Plurality Electoral System
Also called “first-past-the-post” or “winner-take-all” systems, plurality systems simply award a seat to the individual candidate who receives the most votes in an election. The candidate does not need to get a majority (50 %+)
کدام نظام انتخاباتی عادلانه تر است؟؟؟؟
کدام را برگزینیم؟؟؟؟
در ابتدا به مقایسه نظام های انتخاباتی در کشورهای مختلف می پردازیم تا در نهایت به نظامی با شرایط مورد نیاز دست پیدا کنیم.
انتخاب رأیدهندگان در کشورهای مختلف با معیارها و شاخصهای متفاوتی انجام میپذیرد.
از مهمترین امتیازات نظام انتخاباتی تناسبی آن است که مانع از حاکمیت حزب و یا گروه خاصی بر جامعه میشود. علاوه بر آن، جناحهای مختلف به خوبی جایگاه خود را به نسبت مقبولیتی که نزد افکار عمومی دارند،
چالش میان طرفداران نظام تناسبی و نظام انتخاباتی اکثریتی در حقیقت بر سر رعایت عدالت از یک سو و تشکیل حکومت های پایدار از سوی دیگر است. در نظام تناسبی، همان گونه که دیدیم، هر حزب و گروهی به میزان آرای خود در مجلس و دولت حضور مییابد، در حالی که در نظام انتخابات اکثریتی، گروههای کوچک،
نظام انتخاباتی فرانسه از نوع نظام اکثریتی دو مرحلهای است. در این کشور، هر داوطلب نامزدی در انتخابات ریاستجمهوری باید دو هزار فرانک تودیع نماید تا بتواند در مبارزات انتخاباتی شرکت کند.
نظام انتخاباتی در این کشور به طور مستقیم و بر پایهی نظام اکثریتی ساده و روش تک¬گزینی دریک مرحله صورت میپذیرد، یعنی کشور به تعدادی حوزههای انتخاباتی برحسب ملیتها و جمعیت تقسیم شده و کاندیداهایی که در حوزهی انتخاباتی
این نظام تلاشی است برای جمع کردن مزایای دو نظام پیشین انتخاباتی. هدف اساسی این نظام انتخاباتی، جمع کردن میان اصل عدالت و رعایت حق گروهها و احزاب سیاسی مختلف از یک سو و امکان تشکیل اکثریت پارلمانی برای تأسیس دولتهای پایدار