جایگاه نظام های انتخاباتی در نظام دموکراسی

۱۶ مطلب در مهر ۱۳۹۳ ثبت شده است

مزایا و معایب نظام اکثریتی

چالش میان طرفداران نظام تناسبی و نظام انتخاباتی اکثریتی در حقیقت بر سر رعایت عدالت از یک سو و تشکیل حکومت های پایدار از سوی دیگر است. در نظام تناسبی، همان گونه که دیدیم، هر حزب و گروهی به میزان آرای خود در مجلس و دولت حضور می‌یابد، در حالی که در نظام انتخابات اکثریتی، گروه‌های کوچک،

محمدرضا علی پور ۰ نظر
موافقین ۱ مخالفین ۰
ادامه مطلب

نظام انتخاباتی فرانسه

http://aryanews.com/Uploads/NewsPics/20150411135903644.jpg

نظام انتخاباتی فرانسه از نوع نظام اکثریتی دو مرحله‌ای است. در این کشور، هر داوطلب نامزدی در انتخابات ریاست‌جمهوری باید دو هزار فرانک تودیع نماید تا بتواند در مبارزات انتخاباتی شرکت کند.

محمدرضا علی پور ۰ نظر
موافقین ۱ مخالفین ۰
ادامه مطلب

نظام انتخاباتی انگلستان

http://www.patoghblog.com/wp-content/uploads/2011/12/parcham.jpg

نظام انتخاباتی در این کشور به طور مستقیم و بر پایه‌‌ی نظام اکثریتی ساده و روش تک¬گزینی در‌یک مرحله صورت می‌پذیرد، ‌یعنی کشور به تعدادی حوزه‌های انتخاباتی برحسب ملیت‌ها و جمعیت تقسیم شده و کاندیداهایی که در حوزه‌ی‌ انتخاباتی

محمدرضا علی پور ۰ نظر
موافقین ۱ مخالفین ۰
ادامه مطلب

نظام انتخاباتی ایالات متحده امریکا

پرچم امریکا

انتخاب رئیس‌جمهور در ایالات متحده امریکا دو درجه‌ای است؛ بدین معنا که هیئت‌هایی به نام هیئت انتخاب‌کنندگان ، توسط مردم در سطح ایالت‌ها انتخاب می‌شوند و سپس این هیئت ها در ایالت‌های جداگانه به انتخاب رئیس‌جمهور و معاون او می پردازند و تعداد افراد هر‌یک از هیئت‌ها برابر با مجموع نمایندگان آن ایالت ها در مجلس سنا و مجلس نمایندگان خواهد‌بود که جداگانه به نامزد خود برای مقام ریاست‌جمهوری و معاونش رأی می‌دهند،

محمدرضا علی پور ۰ نظر
موافقین ۱ مخالفین ۰
ادامه مطلب

نظام های مختلط

این نظام تلاشی است برای جمع کردن مزایای دو نظام پیشین انتخاباتی. هدف اساسی این نظام انتخاباتی، جمع کردن میان اصل عدالت و رعایت حق گروه‌ها و احزاب سیاسی مختلف از یک سو و امکان تشکیل اکثریت پارلمانی برای تأسیس دولت‌های پایدار

محمدرضا علی پور ۰ نظر
موافقین ۱ مخالفین ۰
ادامه مطلب

نظام های تناسبی تک رأی قابل انتقال

عالمان سیاسی مدتهاست که نظام تک رأی قابل انتقال را به عنوان‌یکی از نظام‌های جذاب انتخاباتی مورد حمایت قرار داده‌اند، با وجود این، کاربرد این نظام برای انتخابات مجلس قانونگذاری به چند کشور محدود بوده است. این نظام همچنین در انتخابات سنای فدرال استرالیا و در برخی از ایالت‌های استرالیا و برای انتخابات پارلمان اروپا و انتخابات محلی در ایرلند شمالی مورد استفاده قرار گرفته است. این نظام همین‌طور برای انتخابات محلی در اسکاتلند و در برخی از مناطق نیوزیلند به کار گرفته شده است. همچنین این نظام با توصیه‌ی مجمع شهروندان بریتیش کلمبیا به عنوان نظام انتخاباتی این ایالت انتخاب شد.

در نظام تک رأی قابل انتقال از رأی دهنده خواسته می شود در نخستین مرحله از انتخابات، رأی مرحله‌ی دوم خود را نیز مشخص کند. بدین ترتیب رأی‌دهنده با اولویت‌بندی، انتخاب‌های خود را مشخص می‌کند.

اگر اولویت اول او رأی کافی نیاورد به جای او چه‌کسی را ترجیح خواهد داد؟ اگر او نیز رأی کافی نیاورد چه؟ آیا شخص دیگری را بعد از این دو در اولویت می‌داند؟

محمدرضا علی پور ۰ نظر
موافقین ۱ مخالفین ۰
ادامه مطلب

نظام‌های تناسبی لیستی

نظام تناسبی لیستی در ساده‍ترین شکل، مستلزم این است که هر حزبی لیستی از کاندیداها را در هر حوزهی انتخابیهای که قرار است از آن حوزه چند نفر برگزیده شوند، ارائه کند.

محمدرضا علی پور ۰ نظر
موافقین ۱ مخالفین ۰
ادامه مطلب

کلیت نظام های تناسبی

اصل بنیادین تمامی‌نظام‌های تناسبی تبدیل آگاهانه‌ی سهم‌یک حزب از آراء به کرسی های پارلمانی متناسب با آن آراست. دوگونه‌ی اصلی از نظام‌های تناسبی وجود دارند؛

محمدرضا علی پور ۰ نظر
موافقین ۱ مخالفین ۰
ادامه مطلب

نظام‌های اکثریتی دومرحله ای

برتری اینگونه انتخابات نسبت به گونه های دیگر انتخابات این است که کاندیداها با احراز درصد خاصی به مرحله‌ی بعدی راه می‌یابند و بار دیگر انتخابات به فاصله‌ی‌یک‌یا دوهفته بعد از مرحله‌ی اول برگزار می‌شود. اغلب در مرحله‌ی اول انتخابات به صورت نظام اکثریتی ساده برگزار می‌شود.

محمدرضا علی پور ۰ نظر
موافقین ۰ مخالفین ۰
ادامه مطلب

نظام اکثریتی ساده (تک مرحله ای)

نظام اکثریتی ساده، ساده ترین شکل نظام‌های اکثریتی است و در آن از هر حوزه‌ی انتخابیه‌یک نفر انتخاب می‌شود و رأی دهی در آن، کاندیدا محور است.

محمدرضا علی پور ۰ نظر
موافقین ۰ مخالفین ۰
ادامه مطلب