نظام‌های اکثریتی دومرحله ای

برتری اینگونه انتخابات نسبت به گونه های دیگر انتخابات این است که کاندیداها با احراز درصد خاصی به مرحله‌ی بعدی راه می‌یابند و بار دیگر انتخابات به فاصله‌ی‌یک‌یا دوهفته بعد از مرحله‌ی اول برگزار می‌شود. اغلب در مرحله‌ی اول انتخابات به صورت نظام اکثریتی ساده برگزار می‌شود.

نظام اکثریتی ساده (تک مرحله ای)

نظام اکثریتی ساده، ساده ترین شکل نظام‌های اکثریتی است و در آن از هر حوزه‌ی انتخابیه‌یک نفر انتخاب می‌شود و رأی دهی در آن، کاندیدا محور است.

نظری بر ابعاد حقوقی انتخابات و راههای توسعه آن

کمال الدین هریسی نژاد در سال 1380، در تحقیقی با نام نظری بر ابعاد حقوقی انتخابات و راههای توسعه آن، به این نتیجه رسید که از زمان شکل گیری قدرت سیاسی و تقسیم جامعه‌ی سیاسی به دو گروه فرمانبران و فرمانروایان، همواره مشروعیت فرمانروایی گروه اخیر مورد بحث و جدال بوده است.

حق تعیین سرنوشت و مسأله نظارت بر انتخابات: "نظارت تضمینی در مقابل نظارت تحدیدی"

سید فاطمی‌و سید محمد قاری (1382) در تحقیقی با نام حق تعیین سرنوشت و مسأله نظارت بر انتخابات: "نظارت تضمینی در مقابل نظارت تحدیدی، نگارنده به مسأله نظارت بر انتخابات از دریچه حق تعیین سرنوشت نظر افکنده است.

جامعه شناسی انتخابات و رفتار انتخاباتی در جمهوری اسلامی ایران

علی دارایی در سال 1387 در تحقیقی با نام جامعه شناسی انتخابات و رفتار انتخاباتی در جمهوری اسلامی ایران ضمن نقد، ارزیابی و تحلیل مفهومی نظریات معطوف به انتخابات و رفتار انتخاباتی

مبارزات انتخاباتی امریکا: سه شنبه بزرگ و جذب رای

حسین دهشیار در سال 1387 در تحقیقی با نام مبارزات انتخاباتی امریکا: سه شنبه بزرگ و جذب رای به نتایج ذیل دست‌یافت:

انتخاب رییس جمهوری امریکا از لحاظ واقعیات سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی به شدت متاثر از «مبارزات انتخاباتی» است.

انتخاب ناپذیری در حقوق انتخابات مجلس شورای اسلامی و شوراهای اسلامی محلی با نگاهی به حقوق فرانسه

جواد تقی زاده در سال 1388 در تحقیقی با نام انتخاب ناپذیری در حقوق انتخابات مجلس شورای اسلامی و شوراهای اسلامی محلی با نگاهی به حقوق فرانسه، به نتایج ذیل دست‌یافت:

آرای احزاب در هشتمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی در استان های کشور

زهرا پیشگاهی فرد و علی صادقی در سال 1390در تحقیقی با نام آرای احزاب در هشتمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی در استان‌های کشور بر اساس سطح توسعه‌ی آن‌ها، به این نتیجه رسیدند که

6- توانایی اقلیت در کسب کرسی

برخی از نویسندگان، سیاست گذاران و فعالان قومی‌ و گروهی بر این عقیده‏اند که برای نظام انتخاباتی، تناسب‏ گروهی باید‌یک هدف باشد. فرض بر این است که اگر گروه a از 10 درصد کل جمعیت تشکیل‏‌یافته باشد باید 10 درصد از کرسی‏ها را نیز در اختیار داشته باشد.

5- سازش میان اقوام و مذاهب

آن دسته از نظام‏های انتخاباتی که نتایج تناسبی دارند و پاسخگویی به رأی‏دهندگان‌یا حکومت‏های پایدار را افزایش می‏دهند، ممکن است سازش بین اقوام را گسترش بدهند‌یا اینکه تأثیر ندهند.‌یک راه برای اندیشیدن درباره‌ی رابطه‌ی بین نظام‏های انتخاباتی و ایجاد سازش بین اقوام این است که آیا نظامی‌وجود دارد که