کدام نظام انتخاباتی عادلانه تر است؟؟؟؟
کدام را برگزینیم؟؟؟؟
در ابتدا به مقایسه نظام های انتخاباتی در کشورهای مختلف می پردازیم تا در نهایت به نظامی با شرایط مورد نیاز دست پیدا کنیم.
انتخاب رأی‌دهندگان در کشورهای مختلف با معیارها و شاخص‌های متفاوتی انجام می‌پذیرد.
از مهم‌ترین امتیازات نظام انتخاباتی تناسبی آن است که مانع از حاکمیت حزب و یا گروه خاصی بر جامعه می‌شود. علاوه بر آن، جناح‌های مختلف به خوبی جایگاه خود را به نسبت مقبولیتی که نزد افکار عمومی دارند،
چالش میان طرفداران نظام تناسبی و نظام انتخاباتی اکثریتی در حقیقت بر سر رعایت عدالت از یک سو و تشکیل حکومت های پایدار از سوی دیگر است. در نظام تناسبی، همان گونه که دیدیم، هر حزب و گروهی به میزان آرای خود در مجلس و دولت حضور می‌یابد، در حالی که در نظام انتخابات اکثریتی، گروه‌های کوچک،
نظام انتخاباتی فرانسه از نوع نظام اکثریتی دو مرحله‌ای است. در این کشور، هر داوطلب نامزدی در انتخابات ریاست‌جمهوری باید دو هزار فرانک تودیع نماید تا بتواند در مبارزات انتخاباتی شرکت کند.
نظام انتخاباتی در این کشور به طور مستقیم و بر پایه‌‌ی نظام اکثریتی ساده و روش تک¬گزینی در‌یک مرحله صورت می‌پذیرد، یعنی کشور به تعدادی حوزه‌های انتخاباتی برحسب ملیت‌ها و جمعیت تقسیم شده و کاندیداهایی که در حوزهی انتخاباتی
انتخاب رئیس‌جمهور در ایالات متحده امریکا دو درجه‌ای است؛ بدین معنا که هیئت‌هایی به نام هیئت انتخاب‌کنندگان ، توسط مردم در سطح ایالت‌ها انتخاب می‌شوند و سپس این هیئت ها در ایالت‌های جداگانه به انتخاب رئیس‌جمهور و معاون او می پردازند و تعداد افراد هر‌یک از هیئت‌ها برابر با مجموع نمایندگان آن ایالت ها در مجلس سنا و مجلس نمایندگان خواهد‌بود که جداگانه به نامزد خود برای مقام ریاست‌جمهوری و معاونش رأی می‌دهند،
این نظام تلاشی است برای جمع کردن مزایای دو نظام پیشین انتخاباتی. هدف اساسی این نظام انتخاباتی، جمع کردن میان اصل عدالت و رعایت حق گروه‌ها و احزاب سیاسی مختلف از یک سو و امکان تشکیل اکثریت پارلمانی برای تأسیس دولت‌های پایدار
عالمان سیاسی مدتهاست که نظام تک رأی قابل انتقال را به عنوان‌یکی از نظام‌های جذاب انتخاباتی مورد حمایت قرار داده‌اند، با وجود این، کاربرد این نظام برای انتخابات مجلس قانونگذاری به چند کشور محدود بوده است. این نظام همچنین در انتخابات سنای فدرال استرالیا و در برخی از ایالت‌های استرالیا و برای انتخابات پارلمان اروپا و انتخابات محلی در ایرلند شمالی مورد استفاده قرار گرفته است. این نظام همین‌طور برای انتخابات محلی در اسکاتلند و در برخی از مناطق نیوزیلند به کار گرفته شده است. همچنین این نظام با توصیه‌ی مجمع شهروندان بریتیش کلمبیا به عنوان نظام انتخاباتی این ایالت انتخاب شد.
در نظام تک رأی قابل انتقال از رأی دهنده خواسته می شود در نخستین مرحله از انتخابات، رأی مرحله‌ی دوم خود را نیز مشخص کند. بدین ترتیب رأی‌دهنده با اولویت‌بندی، انتخاب‌های خود را مشخص می‌کند.
اگر اولویت اول او رأی کافی نیاورد به جای او چه‌کسی را ترجیح خواهد داد؟ اگر او نیز رأی کافی نیاورد چه؟ آیا شخص دیگری را بعد از این دو در اولویت می‌داند؟
نظام تناسبی لیستی در ساده‍ترین شکل، مستلزم این است که هر حزبی لیستی از کاندیداها را در هر حوزهی انتخابیهای که قرار است از آن حوزه چند نفر برگزیده شوند، ارائه کند.
اصل بنیادین تمامی‌نظام‌های تناسبی تبدیل آگاهانه‌ی سهم‌یک حزب از آراء به کرسی های پارلمانی متناسب با آن آراست. دوگونه‌ی اصلی از نظام‌های تناسبی وجود دارند؛
