اکثریتی های تناسبی شده...

همانطور که در نوشته های پیشین به ویژگی های نظام های انتخاباتی تناسبی و کثرتی پرداخته شد، تفاوت این دو نظام را بررسی کردیم. اکنون در این نوشته قصد داریم رویه ای که از سوی مردم در چندسال اخیر اتخاذ شده و موجب تغییر عرفی در شیوه ی برگزاری انتخابات شده است را مورد بررسی قرار دهیم.

Majority systems and a big problem

Also called "second ballot" systems. In this system the candidate should achieve a specific percentage of votes to win in the election

نقدی بر نهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی ایران

با بررسی نتایج نهمین دوره ی انتخابات مجلس شورای اسلامی ایران، به نتایج ذیل می توان دست یافت:
باتوجه به نمودار زیر، اکثریت آراء کسب شده توسط نامزدهای انتخاباتی در اولین دوره­ ی انتخابات نهمین دوره­ ی مجلس شورای اسلامی به شرح ذیل می باشد:

 

Proportional representation

Proportional representation

Also known as “PR”; proportional representation is the general name for a class of voting systems that attempt to make the percentage of offices awarded to candidates reflect as closely as possible the percentage of votes that they received in the election.

Majority Electoral System

Majority Electoral System

Also called "second ballot" systems. In this system the candidate should achieve a specific percentage of votes to win in the election, it means that even you are the first candidate but if you cannot get that specific percentages votes you can't win. So if no one get a specific percentages, the election held after some days for the second election.

Plurality Electoral System

Plurality Electoral System

Also called “first-past-the-post” or “winner-take-all” systems, plurality systems simply award a seat to the individual candidate who receives the most votes in an election. The candidate does not need to get a majority (50 %+)

نظام های مختلط

این نظام تلاشی است برای جمع کردن مزایای دو نظام پیشین انتخاباتی. هدف اساسی این نظام انتخاباتی، جمع کردن میان اصل عدالت و رعایت حق گروه‌ها و احزاب سیاسی مختلف از یک سو و امکان تشکیل اکثریت پارلمانی برای تأسیس دولت‌های پایدار

نظام های تناسبی تک رأی قابل انتقال

عالمان سیاسی مدتهاست که نظام تک رأی قابل انتقال را به عنوان‌یکی از نظام‌های جذاب انتخاباتی مورد حمایت قرار داده‌اند، با وجود این، کاربرد این نظام برای انتخابات مجلس قانونگذاری به چند کشور محدود بوده است. این نظام همچنین در انتخابات سنای فدرال استرالیا و در برخی از ایالت‌های استرالیا و برای انتخابات پارلمان اروپا و انتخابات محلی در ایرلند شمالی مورد استفاده قرار گرفته است. این نظام همین‌طور برای انتخابات محلی در اسکاتلند و در برخی از مناطق نیوزیلند به کار گرفته شده است. همچنین این نظام با توصیه‌ی مجمع شهروندان بریتیش کلمبیا به عنوان نظام انتخاباتی این ایالت انتخاب شد.

در نظام تک رأی قابل انتقال از رأی دهنده خواسته می شود در نخستین مرحله از انتخابات، رأی مرحله‌ی دوم خود را نیز مشخص کند. بدین ترتیب رأی‌دهنده با اولویت‌بندی، انتخاب‌های خود را مشخص می‌کند.

اگر اولویت اول او رأی کافی نیاورد به جای او چه‌کسی را ترجیح خواهد داد؟ اگر او نیز رأی کافی نیاورد چه؟ آیا شخص دیگری را بعد از این دو در اولویت می‌داند؟

نظام‌های تناسبی لیستی

نظام تناسبی لیستی در ساده‍ترین شکل، مستلزم این است که هر حزبی لیستی از کاندیداها را در هر حوزهی انتخابیهای که قرار است از آن حوزه چند نفر برگزیده شوند، ارائه کند.

کلیت نظام های تناسبی

اصل بنیادین تمامی‌نظام‌های تناسبی تبدیل آگاهانه‌ی سهم‌یک حزب از آراء به کرسی های پارلمانی متناسب با آن آراست. دوگونه‌ی اصلی از نظام‌های تناسبی وجود دارند؛